FIREに踏み切る判断はどう下す?——「成功率99%」を待つと3.4億円必要だった

このブログでは、40歳・資産5,000万円で完全リタイアして4%ルールで取り崩すと 100歳まで資産が持つ確率は41% という検証結果(4%ルールはFIREでも通用する?)を出発点に、サイドFIRE年金の織り込みで成功率がどう変わるかを見てきました。

でも、シミュレーターを何度回しても、最後に残る問いは同じです。

「結局、成功率が何%なら踏み切っていいのか?」

90%なら安心? 95%? いっそ99%?——今回は、この「安心のライン」を資産額に換算するとどうなるかを計算してみました。先に結論を言うと、完全な安心を資産だけで買うことはできません。そして、それでも踏み切るための考え方が見えてきました。

検証方法

これまでの記事と同じ条件です。

成功率90%の値段は約1.4億円、99%は約3.4億円

生活費(月16.7万円)を固定したまま、目標の成功率に必要な開始資産を探索した結果がこちらです。

目標成功率 必要な資産 取り崩し率(年)
50% 約5,800万円 3.5%
70% 約8,100万円 2.5%
80% 約1億200万円 2.0%
90% 約1億4,200万円 1.4%
95% 約1億8,600万円 1.1%
99% 約3億4,000万円 0.7%
目標成功率ごとに必要な資産(生活費 月16.7万円・40歳リタイア)
成功率50%約5,800万円
成功率70%約8,100万円
成功率80%約1.02億円
成功率90%約1.42億円
成功率95%約1.86億円
成功率99%約3.4億円

これまでの記事の基準ケース(5,000万円)

期待リターン年5%・リスク18%・1万回試行。生活費は月16.7万円で固定し、開始資産を二分探索で逆算。

注目してほしいのは、上に行くほど「1%の安心」が急激に高くなることです。80%→90%の10ポイントに約4,000万円、90%→95%のたった5ポイントにさらに約4,400万円。そして95%→99%の4ポイントには、約1.5億円が必要でした。

これを「働く年数」に換算すると、もっと実感が湧きます。資産5,000万円の人が月15万円の積立(+実質5%の運用成長)を続けた場合——

95%の安心を資産だけで手に入れようとすると、ほぼ定年まで働くことになります。「早期リタイアの安心を完璧にしようとすると、早期リタイアではなくなる」——これがこの計算のいちばん皮肉な結論です。

「あと1年だけ働こう」は何ポイント買えるのか

米国のFIREコミュニティには One More Year Syndrome(あと1年だけ症候群) という言葉があります。目標額に届いたのに「念のためあと1年だけ」を毎年繰り返して、いつまでも踏み切れなくなる状態のことです。

では実際、「あと1年」にはどれだけの価値があるのでしょうか。40歳・資産5,000万円の時点から、1年働くごとに月15万円の積立と実質5%の運用成長で資産が増え、リタイアが1年遅くなる(=取り崩し期間が1年短くなる)として計算しました。

踏み切る時期 資産 100歳まで持つ確率
いま(40歳) 5,000万円 41%
あと1年(41歳) 約5,430万円 47%
あと2年(42歳) 約5,880万円 52%
あと3年(43歳) 約6,360万円 57%
あと4年(44歳) 約6,850万円 62%
あと5年(45歳) 約7,380万円 67%
「あと1年」の価値——踏み切る時期ごとの成功率(月15万円積立を継続した場合)
いま踏み切る(40歳・5,000万円)41%
あと1年(41歳・約5,430万円)47%
あと2年(42歳・約5,880万円)52%
あと3年(43歳・約6,360万円)57%
あと5年(45歳・約7,380万円)67%

働く1年ごとに月15万円の積立+実質5%の運用成長を仮定。期待リターン年5%・リスク18%・1万回試行。

最初の1年で +6ポイント、以降も1年あたり約5ポイント。「あと1年」は、たしかにかなり効きます。積立と運用成長で資産が増えることに加えて、取り崩す期間そのものが短くなる——二重の効果があるからです。

ただし、見てのとおり5年働いても67%。さきほどの表と合わせると、「あと1年」を何回繰り返しても、95%や99%の世界にはなかなか届きません。1年ごとの伸びは着実にある。でも「これで絶対安心」というラインは、いつまで経ってもやって来ない。どこかで、確率を受け入れて跳ぶしかないわけです。

救いは「失敗は突然やって来ない」こと

ここまでだと少し息苦しい結論ですが、シミュレーションにはもう一つ、大事な事実が隠れています。うまくいかないシナリオでも、資産が尽きるのはずっと先だということです。

基準ケース(40歳・5,000万円・成功率41%)で、「資産がまだ残っている確率」が年齢とともにどう下がっていくかを描いてみました。

「資産が残っている確率」は年齢とともにこう下がる(40歳・5,000万円・月16.7万円)
0%25%50%75%100%40歳50歳60歳70歳80歳90歳100歳60歳:87%80歳:54%100歳:41%

60歳時点ではまだ87%が健在。半数を切るのは84歳ごろ——破綻は「突然」ではなく「じわじわ」訪れます。期待リターン年5%・リスク18%・1万回試行。

年齢ごとの数値を表で見る
年齢資産が残っている確率
40歳100%
50歳99.8%
60歳86.5%
70歳66.5%
80歳53.8%
90歳45.9%
100歳40.6%

グラフが急降下せず、なだらかに下がっていくのが分かります。つまり、リタイア直後に突然破綻するシナリオはほぼ存在しません。そして資産が尽きる前には、必ず「資産が想定より減り続けている」という前兆が何年も続きます。年に1回でも残高と取り崩し額を点検していれば、危ないコースに乗っていることには何年も前に気づけるのです。

気づいたときに打てる手も、これまでの記事で数字にしてきました。月5万円の収入を足せば成功率は+12ポイント(資産970万円分に相当)、65歳からの年金を織り込めば41%→57%。生活費を下げる、少しだけ働く、年金を確認する——修正手段は複数あり、しかも修正までの猶予は年単位で長い

「踏み切る前に100%を目指す」のではなく、「踏み切ったあとに修正できる形を作っておく」。確率で考えると、こちらのほうがずっと現実的です。

まとめ:踏み切る判断の3ステップ

今回の計算をふまえて、FIREに踏み切る判断は次の3段階で考えるのがよさそうです。

  1. 「100%の安心」は買えないと知る。 成功率99%には約3.4億円——生活費月16.7万円のために、です。完璧を待つ戦略は、事実上「定年まで働く」と同じ結論になります。
  2. 自分のラインを決めて、あとは「修正手段」を用意する。 目安の成功率(たとえば80%)に加えて、生活費を月数万円下げられる余地、月5万円程度の収入の当て、年金の見込み額。ラインを資産だけで引き上げるより、修正手段を増やすほうがはるかに安上がりです。
  3. 踏み切ったあとは年1回だけ点検する。 失敗の前兆は年単位で現れます。残高が想定コースを大きく下回っていたら、取り崩しを減らすか収入を足す。この見直しがあるだけで、「一発勝負の賭け」は「調整し続ける航海」に変わります。

自分の条件で試すには

この検証に使ったシミュレーターは、無料のWebアプリとして公開しています。

シンプルFIRE計画

「資産で暮らす」タブに自分の資産と生活費を入れると、今回と同じ成功率の計算が自分の数字でできます。開始資産を増やしながら何度か回せば、「自分の安心ライン」に必要な金額も逆算できます。登録不要・データはブラウザ内にのみ保存されます。

前提と注意点


筆者:yokafolio(30代・FIREを目指して積立中)。「余白のある人生」をテーマに、シンプルな家計・資産ツールを作っています。

← 記事一覧へ